首页 试题详情
多选题

某县税务局以蔡某逃税为由,对其作出补缴税款、并处逃税数额3倍罚款的处罚。蔡某不服,向市税务局申请复议,要求撤销该决定。经复议,市税务局在维持县税务局决定的基础上对蔡某加处滞纳金。蔡某认为复议决定错误,遂向法院起诉。根据《行政诉讼法》及司法解释,下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中,正确的有( )。

A被告应为县税务局

B被告应为市税务局

C被告应为县税务局与市税务局

D此案应由中级人民法院管辖

E法院应认定复议决定违法

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    税务局逃税为由作出补缴税款、并处逃税数额3倍罚款的处罚。不服,向市税务局申请复议,要求撤销该决定。经复议,市税务局在维持税务局决定的基础上蔡某加处滞纳金。认为复议决定错误,遂向法院起诉。根据《行政诉讼法》及司法解释,下列关于本案诉讼被告、管辖法院以及法院处理的说法中,正确的有( )。

    答案解析

  • 多选题

    税务局稽查局偷税为由甲公司作出缴税款1倍的罚款,有权代表该公司签收税务行政处罚决定书的是( )。

    答案解析

  • 单选题

    税务局查明私营企业有少缴税款的情况,遂于2013年8月5日依法作出税务处理决定:责令该企业10日内缴纳税款36000元,滞纳金1800元。该企业不服,事隔3个多月后向上一级税务局乙市税务局申请复议。乙市税务局超过申请期限为由决定不予受理。次日,该企业税务局为被吿向甲人民法院提起行政诉讼,要求撤销甲税务局的处理决定。此案,甲人民法院应()。

    答案解析

  • 单选题

    甲市乙县税务局查明辖区内某公司存在少缴税款的违法行为,在2020年3月20日依法作出处理决定,责令该公司10日内缴纳税款36000元、滞纳金1800元。该公司不服在2020年6月22日向甲市税务局申请行政复议,甲市税务局超出申请期限为由不予受理。次日,该公司税务局为被告向乙人民法院提起行政诉讼,要求撤销乙税务局的处理决定。此案,乙人民法院以下哪种做法是正确的()。

    答案解析

  • 多选题

    某省甲市乙区税务局认为一家化工厂有逃税行为,拟该厂作出罚款3万元的行政处罚决定,并查封了该厂的厂房、设备。该厂没有在法定期间提出听证申请,税务机关作出上述行政处罚决定。该厂不服该处罚决定,显失公正、查封措施违法为由,提起行政复议。复议机关认为乙区税务局适用的法律依据错误,导致事实的定性出现错误。遂改变了乙区税务局的处罚依据,但没有改变处罚结果。该厂不服,向人民法院提起行政诉讼,要求变更行政处罚决定,赔偿因查封造成的该厂损失。经法院审理发现,该厂有擅自印制和非法使用发票行为。根据以上条件,回答下列问题:关于税务机关的处罚行为,说法错误的是()。

    答案解析

热门题库