2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的?(2012年)

多选题

周某设立了皓星一人有限公司, 周某和吴 某因为债务纠纷起诉到法院, 法院判处周某还给 吴某 300 万, 吴某向法院申请强制执行周某的财 产, 不足以偿还, 但发现皓星公司账户有 200 万, 且发现周某的财产与皓星公司的财产混同, 遂向 法院申请追加皓星公司为被执行人, 下列法院做法正确的是?

答案解析

多选题

甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某，邓某在操作时引发事故。某市建设局作出暂扣甲公司安全生产许可证三个月的决定，市安全监督管理局对甲公司罚款三万元。甲公司对市安全监督管理局罚款不服，向法院起诉。下列哪些选项是正确的?( )：

答案解析

多选题

丰县工商局对隆达公司作出处罚决定，隆达公司不服，向位于乙市的上一级工商局申请复议，该上级工商局改变了处罚内容，隆达公司仍不服，其可以提起起诉的法院有（）。

答案解析

单选题

2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的?(2012年)

答案解析

单选题

2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的?(2012年)

答案解析