首页 试题详情
单选题

孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?( )

A第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

B应当报请最高人民法院核准

C因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准

D该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    A市中级人民法院故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行,被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉。该案经B省高级人民法院核准。判决生效后,被害人某甲不服,提起申诉。如果判决确有错误,下列哪一司法机关有权提起审判监督程序?( )

    答案解析

  • 单选题

    故意伤害罪中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判死刑立即执行、对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?( )

    答案解析

  • 判断题

    经高级人民法院批准,中级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。( )

    答案解析

  • 判断题

    74周岁的李琐事将赵某一刀刺死。次年某市中级人民法院对李故意杀人一案进行审理。由于李审判的时候已满75周岁,杀人手段不是特别残忍,所以法院对李不能适用死刑。( )

    答案解析

  • 问答题

    致黄某当众受到巨大屈辱。黄某实在不堪忍受,便猛地将夏某推倒在地,刚好夏某头部撞在了一块石头上。后经治疗,花去医疗费2万余元。黄某的精神也受到了刺激,卧床休息半个月后才逐渐恢复正常。夏某向区人民法院提起自诉,并提起附带民事诉讼,法院审查后,认为犯罪事实清楚,有区法医活体检验鉴定中心对夏某的伤情作出的结论为轻伤的法医鉴定书证明,决定开庭审判。经过两次合法传唤,自诉人夏某无正当理由拒不到庭,法院判决宣告终止审理。一周过后,夏某不愿再起诉,但夏某的父亲再次向法院起诉,法院认为犯罪事实清楚,有足够证据,再次决定开庭审判。审判过程中,被告人黄某以侮辱罪对自诉人夏某提出反诉,法院以刑事案件不得反诉为由拒绝受理。黄某一气之下离家出走,下落不明。法院经缺席判决,以故意伤害罪判决被告人黄管制6个月,赔偿经济损失7000元。黄得到消息,在法定期限内向中级人民法院提起上诉,上诉过程中,上诉人提起反诉,二审法院受理后,经书面审理后,依法作出终审判决,以故意伤害罪判处上诉人管制4个月,赔偿经济损失7000元,被上诉人夏某犯侮辱罪,判处管制2个月。由人民法院执行。问题:本案诉讼程序有何不当之处?并简要说明理由。

    答案解析

热门题库