单选题

原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?（）（2014年）

A本案中的被告侵犯了原告的经济

B习惯在我国是一种非正式的法的渊源

C法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利

D在本案中法官对判决进行了法律证成

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?（）（2014年）

答案解析
判断题

在行政诉讼中由被告与原告共同承担举证责任。（）

答案解析
单选题

某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?

答案解析
单选题

在行政诉论中,原告、被告身份一般是?

答案解析
单选题

原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（）

答案解析